2024年1月2日，德国电力阛阓上出现了让东说念主恍朦胧惚的一幕：风能发电量猛增村上里沙兽皇及图片，径直把电价“打到地板”，甚而出现了长达4小时的负电价。也即是说，发电公司倒贴钱求着用户赶快用电。这种听上去像“天上掉馅饼”的事儿，其实小数齐不让东说念主宽心。因为这并不是德国第一次出现负电价，而是连年来的常态。

男性人体艺术

负电价，听起来像个崭新词，说白了即是电太多用不完，电网承受不了，发电公司只可费钱让消费者襄理破钞。2024年全年，德国的负电价累计达到了468小时，比2023年整整多出了六成。法国也没好到哪儿去，负电价时长翻了一倍，达到了356小时。就连昔日电市相对清醒的西班牙，这一年也“物化”了，全年有247小时电价是负的。

你可能会问了：电价负了，那不是对用户善事吗？无须钱，甚而还能收获？别急，事情没那么浅显。负电价的背后，其实是新能源发电带来的一个大重荷——储能跟不上。以德国为例，此次负电价事件的主要原因是风能发电量爆表。

这一天，风能发电量飙到了40吉瓦，远远卓著了阛阓需求。风力发电有个特质，实足看天气“心思”。风一刮，涡轮一滑，电量就呼呼往外涌；风停了，发电量已而归零。电不像水能存起来，发些许用些许，过量的部分只可想办法处理掉。

为了让电网清醒运行，发电公司只可采纳两条路：要么断电，要么倒贴钱让用户赶快用电。显着，后者的代价更小，但这也让发电公司苦弗成言。你想想，辛繁重苦发的电，不但卖不出去，还得倒贴钱，谁能鼎沸得起来？

更让东说念主忧心的是，这不单是是德国的问题，而是一个全球性的挑战。风能、太阳能这些新能源天然环保，但产量不清醒，过剩的时候奢华，穷乏的时候又满目疮痍。即便德国、法国这样的发挥国度，也因为储能本事跟不上，每每出现近似情况。

说到这里，有东说念主可能会想了：这是不是阛阓竞争导致的？确乎，西洋国度的电力阛阓高度解放化，发电公司之间为了抢阛阓份额，电价越压越低，甚而耗损赚吆喝。这种竞争天然看似给消费者带来了短期福利，但永久来看，问题一大堆。比如，2021年好意思国德州大风雪的时候，电力供应不及，电价飙到了每兆瓦时9000好意思元，一些家庭因此欠下了数万好意思元的电费账单。这讲明，这种阛阓机制在极点情况下，反而可能让庸碌用户受害。

比拟之下，中国的电力体系走的是另一条路。中国的电力由国度统筹宗旨，大到城市电网设置，小到偏远乡村的供电，齐尽可能作念到隐敝全面，确保供应清醒。天然也有“弃风弃光”雅瞻念，但通过加速储能本事的研发、电网养息的优化，中国的作念法显着愈加天真求实。比如，把过剩电力用来给电动车充电、用于工业出产，甚而摇荡为氢能储存，齐是可以的探索。

回到负电价这个问题上，将来它会祛除吗？谜底可能没那么浅显。一方面，储能本事和电网管制的起原，能一定经由上缓解这个问题；另一方面，新能源比例越高，供需的不笃定性也就越大。这种矛盾村上里沙兽皇及图片，就怕短时间内难以实足惩办。

是以，此次德国负电价事件，不单是是一个阛阓雅瞻念，更是全球能源转型中的一个缩影。新能源到底是福是祸？怎样均衡截止和平正？这些问题，值得咱们每个东说念主想考。

这起负电价事件发生后，德国的电力行业正在积极寻找惩办办法。凭证中财网的报说念，2024年全年德国的负电价时长达到了468小时，法国和西班牙的情况也破碎乐不雅。这让好多东说念主运转反想，新能源的发展是否应该愈加扫视储能本事的参预和奉行。

目前，欧洲一些国度也曾运转尝试多种相貌缓解电力过剩的问题。举例，设置更大边界的储能顺次，尝试用过剩电力出产氢能等。与此同期，中国在这一领域的探索也颇有见效，一些地点也曾运转将过剩的电力资源用于电动车充电和工业出产。这些措施天然还在磨练阶段，但却让东说念主对将来充满期待。

不外，业内群众也指出，新能源的比例越高，供需之间的不笃定性就越大，负电价的雅瞻念可能在短期内还会络续存在。

看完这件事，不得不叹息，新能源的发展果然一场“甘好意思的麻烦”。风能、太阳能这些清洁能源，确乎是东说念主类将来的但愿，但它们的不清醒性也给传统电网带来了开阔的挑战。储能本事的短板，阛阓竞争的无序，齐是摆在目前的困难。

这件事情还让我意想一个问题：解放阛阓和国度统筹，哪种阵势更符合能源行业？西洋的解放竞争阵势看似天真，但在极点情况下容易失控；而中国的国度统筹天然蜕变能源稍弱，但清醒性更强。两种阵势各有优劣，但怎样找到一个均衡点，才是能源转型的关节。

【网友热议】

这件事在网上激发了犀利商议，不少网友发表了我方的成见。

网友“风中追电”说：“发电厂还得倒贴钱，这不就跟超市大促销相同，割肉也得把库存清了？”

网友“储能小王子”评述：“新能源是好，但储能本事跟不上即是‘聊以自慰’。德国这样强的国度也被卡脖子，讲明本事真的是硬道理。”

网友“电网老司机”有点酸：“法国、德国负电价就成了‘本事试错本钱’，若是放在别的国度，测度早就被骂得狗血喷头了吧？”

网友“氢能将来”则暗示乐不雅：“过剩的电力摇荡为氢能，这不恰是新能源的后劲所在吗？德国可以学学中国的作念法，把这些电用到其他地点。”

终末，网友“电蒙胧放东说念主”簸弄说念：“德国倒贴钱用电，这要搁咱们这儿，测度寰宇连电饭煲齐不关，拚命薅羊毛！”

看了这些评述，不禁让东说念主深想：到底是新能源的问题，如故管制的问题？

负电价这事儿，看起来像是新能源的“大捷利”，但其实是发展中的“后遗症”。本事跟不上，策略不到位，最终吃亏的如故老庶民。德国的负电价给咱们提了个醒：新能源再好，也得惩办储能这个“卡脖子”问题。否则，这样的“富裕电”只会越来越多，问题也会越来越大。

新能源难说念不即是为了造福社会吗？怎样目前反而成了发电公司的包袱？德国倒贴钱让东说念主用电，听起来像是用户的福利，但本色上谁齐知说念，这种阵势永久不了。本事的短板，阛阓的浩瀚，齐在领导咱们：这场能源转型路上还有好多坑要填。

那么问题来了村上里沙兽皇及图片，将来的新能源发展，是该络续追求“风口浪尖”的解放阛阓，如故学学中国的“四平八稳”？你更看好哪种阵势呢？